Na última terça-feira, 17, a Ordem dos Advogados do Brasil no Rio de Janeiro (OAB-RJ) divulgou uma nota de repúdio ao desfile promovido pela Acadêmicos de Niterói em homenagem ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A entidade afirmou que determinados elementos apresentados na avenida ultrapassaram os limites da liberdade artística e atingiram princípios constitucionais.
A controvérsia gira em torno de fantasias que retratavam integrantes caracterizados como “famílias enlatadas”, numa referência à defesa do modelo considerado tradicional. Para a OAB-RJ, o conteúdo simbólico da encenação trouxe mensagens que podem ser interpretadas como ofensivas a grupos religiosos, configurando indícios de intolerância.
De acordo com a manifestação, o desfile “configurou prática de preconceito religioso dirigido aos Cristãos”. O posicionamento foi subscrito pela Comissão de Combate à Intolerância Religiosa (CCIRE) e pela Comissão Especial de Advogados Cristãos. Clique aqui para ler a nota na íntegra.
A apresentação também provocou forte reação entre representantes e apoiadores de correntes conservadoras. Nas redes sociais, políticos ligados à direita classificaram o desfile como desrespeitoso e anunciaram a possibilidade de buscar providências na esfera judicial.
Em resposta, a escola de samba esclareceu que a proposta artística pretendia satirizar discursos associados ao neoconservadorismo. Segundo a agremiação, a alegoria da “lata de conserva” simbolizava a visão restrita de família composta exclusivamente por homem, mulher e filhos. A entidade explicou ainda que os adereços de cabeça dos componentes faziam alusão a segmentos que, na leitura do enredo, defendem essa perspectiva, como setores do agronegócio, defensores do regime militar e grupos evangélicos.
